Tag Archives: đảng Dân Chủ Thụy Điển

Đất nước Thụy Điển lâm vào khủng hoảng chính trị chưa từng có

Đất nước Thụy Điển đang đứng trước cơn khủng hoảng chính trị lần thứ 2 trong lịch sử khi cho đến hiện nay việc thành lập chính phủ mới vẫn đang gây tranh cãi. 

Nguyên nhân chính là do kết quả của cuộc bầu cử trên đất nước Thụy Điển vừa qua đã không có lợi cho bất cứ Đảng chính trị nào vì không có Đảng nào có đủ đa số phiếu trong quốc hội mà buộc phải liên minh với nhau để thành lập tân chính phủ mới.

Đất nước Thụy Điển lâm vào khủng hoảng sau bầu cử 2018

Tình hình nội tại của đất nước Thụy Điển

Nhưng vấn đề ở đây là trong lịch sử đất nước Thụy Điển trước đây chỉ có 2 liên minh Đảng lớn là : Liên minh Xanh Đỏ (de Röd Grön) do Đảng xã hội Social Demokraterna đứng đầu và Liên minh Alliansen do Moderaterna lãnh đạo . Tuy nhiên trong 2 cuộc bầu cử mới nhất của đất nước Thụy Điển lại có sự trỗi dậy của đảng mới là Đảng Sverige Demokraterna (tạm dịch là Đảng dân chủ Thụy Điển) .
Lý do của việc ngày càng lớn mạnh của Đảng Sverige Demokraterna là vì đảng này có chính sách bài ngoại và chống di dân mạnh mẽ, một xu hướng mà có lẽ không chỉ Thụy Điển mà các nước Châu Âu cũng đang hưởng ứng theo mạnh mẽ. Điều này đang gây chia rẽ trong nội bộ người dân và đất nước Thụy Điển hơn bao giờ hết.

Việc lớn mạnh của Đảng Sverige Demokraterna trên đất nước Thụy Điển khiến cho lá phiếu của người dân bị chia nhỏ ra và khiến cho không có một liên minh hay bất kỳ Đảng nào nắm đa số phiếu trong quốc hội để thành lập chính phủ . Vấn đề gây tranh cãi hơn nữa là không có liên minh nào và đảng chính trị nào lại muốn liên mình với Đảng Sverige Demokraterna để thành lập chính phủ.

Vậy sẽ như thế nào nếu Đất nước Thụy Điển không thành lập được chính phủ mới ?

Về mặt kỹ thuật, nỗ lực hình thành một chính phủ mới có thể kéo dài trong bốn năm, cho đến cuộc bầu cử tiếp theo. Điều này gây ra tốn kém thời gian và là kết quả xấu nhất nên có rất ít người nghĩ đến khả năng này có thể xay ra nhưng nó vẫn là một nguy cơ vẫn có thể xảy ra. Và một khi xảy ra Đất nước Thụy Điển sẽ như thế nào  ?

Ai đang điều hành đất nước Thụy Điển thật sự ?

Kể từ khi Thủ tướng Thụy Điển là Stefan Löfven (S) bị quốc hội bỏ phiếu bãi nhiệm vào ngày 24 tháng 9, Thụy Điển bị chi phối bởi một chính phủ lâm thời cũng vẫn do thủ tướng Stefan Löfven chỉ đạo.

Chính phủ Thụy Điển lâm thời có thể làm gì?

Một chính phủ Thụy Điển lâm thời có thể thực sự làm những việc giống như một chính phủ chính thức như bình thường, chỉ có một điều chính phủ này không được phép làm đó là hứa hẹn thêm những điều họ sẽ làm trong tương lai. Một sự khác biệt quan trọng khác nữa là một chính phủ lâm thời sẽ thiếu sự hỗ trợ trong quốc hội Thụy Điển.

– Theo thực tế, chính phủ lâm thời thường tránh các quyết định mang tính chính trị. Nó cũng không trả lời các câu hỏi hoặc những lời chỉ trích từ các đại biểu quốc hội, ”Johan Welander, thư ký nghị viện cho biết.

Do đó, đất nước Thụy Điển có thể tiếp tục hoạt động, mặc dù chính phủ đã bị loại bỏ. Nhưng nó sẽ bắt đầu khá sớm nếu một chính phủ mới được thông qua một dự luật ngân sách mới cho năm 2019. Thời hạn để bỏ phiếu ngân sách hoạt động của chính phủ là ngày 15 tháng 11.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không có chính phủ vào hạn chót để đệ trình ngân sách lên quốc hội Thụy Điển?

Nếu nỗ lực hình thành chính phủ tiếp tục thất bại, thì Chính phủ lâm thời sẽ nộp ngân sách. Đây là điều chưa bao giờ xảy ra trước đây.

“Đó là điều chúng ta chưa từng thấy trong thời hiện đại”, Johan Welander nói.

Tại Bộ Tài chính, mọi người đã bắt đầu chuẩn bị cho một tình huống như vậy, mặc dù ai cũng nhấn mạnh rằng điều lo lắng về trường hợp tồi tệ khó có thể xảy ra là không cần thiết.

Gösta Brunnander, thư ký bộ trưởng tài chính Magdalena Andersson nói: “Chúng tôi đã soạn thảo một khung sườn các đòi hỏi mà chúng tôi cần yêu cầu từ chính quyền”.

Theo một bản ghi nhớ năm 1990, một chính phủ lâm thời không nên đưa ra các đề xuất gây tranh cãi về mặt chính trị hoặc có định hướng chính sách đối tác rõ ràng. Nhưng Gösta Brunnander nhấn mạnh rằng hạn chế duy nhất trong Hiến pháp là một chính phủ chuyển tiếp không nên công bố các cuộc bầu cử bổ sung.

Điều gì sẽ xảy ra nếu ngân sách chính phủ  lâm thời lại gây tranh cãi và cần phải bỏ phiếu?

Một dự luật ngân sách không cần phải nhận được đa số phiếu trong quốc hội, nhưng nó phải nhận được nhiều phiếu bầu nhất.

Nếu một đề xuất ngân sách từ phe đối lập, một cái gọi là ngân sách dự phòng, sẽ nhận được nhiều phiếu nhất, thì chính phủ lâm thời sẽ phải kiểm soát ngân sách đó.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có được một chính phủ mới sau khi chính phủ lâm thời đã hình thành được ngân sách?

– Một ngân sách chuyển đổi có thể được thay đổi bởi chính phủ mới thông qua, ví dụ, Ngân sách thay đổi mùa xuân hoặc ngân sách thay đổi đặc biệt, Johan Welander nói.

Congdongviet.se biên dịch và soạn thảo.

 

Ngân sách của chính phủ có thể bị thay đổi

Các nghị viên trong chính phủ đã đề xuất ra ngân sách trong đó liệt kê số tiền thuế người dân phải đóng và sau đó chính phủ sẽ sử dụng số tiền này như thế nào. Nhưng phe đối lập của chính phủ có thể thay đổi các phần trong ngân sách nói trên.

Ngân sách có thể bị thay đổi trong thời gian tới

Đây là phát biểu của Lãnh đạo đảng Moderaterna – Anna Kingberg :

  • Trước khi quốc hội đưa ra quyết định thì ngân sách và các dự luật khác nhau sẽ được giải quyết. Đầu tiên sẽ thảo luận ở ủy ban tài chính của quốc hội  và sau đó là các ủy ban chuyên trách khác. Hiện nay vẫn chưa bắt đầu giải quyết các vấn đề trên.

Các nghị viên trong quốc hội  hoàn toàn có khả năng thay đổi ngân sách,  Lãnh đạo Moderaterna nói.

Đầu tiên các nhóm khác nhau trong quốc hội sẽ đọc qua dự thảo ngân sách và phát biểu ý kiến của họ. Sau đó các nghị viên trong quốc hội sẽ được triệu tập trong tháng 12 để biểu quyết về việc đồng ý hay không dự thảo ngân sách.

Thỏa hiệp tháng 12 bị phá vỡ.

Trước đây đã từng có một hợp tác được gọi là ” Thỏa hiệp tháng 12″ . Nó có nghĩa là phe đối lập của chính phủ trong Liên Minh Đảng cầm quyền ( Alliens partierna) hứa rằng họ sẽ cho phép chính phủ được phê duyệt ngân sách của họ trong quốc hội, mặc dù chính phủ thực sự có được sự hỗ trợ của các nghị viên trong Quốc hội.

Ý tưởng của ” Thỏa hiệp tháng 12″  là nhằm vào việc ngăn chặn sự Đảng Dân Chủ Thụy Điển (Sverigedemokraterna)  tác động vào việc sử dụng ngân sách quốc gia.

Nhưng vào thứ 6 vừa qua Liên Minh Đảng Cầm Quyền (Allians-partierna viết tắt ALP) sẽ chấm dứt tuân theo ” thỏa hiệp tháng 12″ . Điều này bao gồm ý nghĩa rằng ALP đươc quyền đóng băng các phần của ngân sách và sau đó là thay đổi các phần này.

Cơ hội của Đảng dân chủ Thụy Điển

Để có thể thay đổi ngân sách thì ALP cũng cần phải có sự hỗ trợ từ đảng Dân Chủ Thụy Điển.

Lãnh đạo đảng Dân chủ Thụy Điển là Jimme Åkesson. Ông ta mong muốn có thể thay đổi ngân sách để giảm bớt các khoản tiền cho người dân nhập cư.  Và ông cũng nói rằng ít nhất một trong các đảng thuộc ALP cũng có dự luật tương tự :

  • Đảng Ôn Hòa (Moderaterna) đã đề xuất chi phí thấp hơn dành cho nhập cư.  Đây là điều tôi cảm thấy thú vị. Ngoài ra cũng còn những đề nghị khác cũng tương tự như vậy.

Khi “Thỏa hiệp tháng 12” bị hủy bỏ thì phe đối lập của chính phủ  thật sự được quyền thay đổi các phần trong ngân sách. Nhưng đây vẫn chưa chắc chắn nếu nó trở nên như vậy.

Dịch và trích dẫn từ : http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=493&artikel=6276475>

Các hội thẩm viết về phân biệt chủng tộc

Tại Thụy Điển các đảng phái không chỉ quyết định về chính trị. Các tổ chức này còn được quyền lựa chọn những người có quyền đưa ra quyết định cho các tội phạm. Những người này được gọi là các hội thẩm và luôn hiện diện ở hầu hết các tòa án ở Thụy Điển)

Luật sư hay công tố viên sẽ đứng trước các hội thẩm hay bồi thẩm đoàn để bào chữa hay tố cáo

Hiện nay tạp chí Expressen viết rằng nhiều hội thẩm từ Đảng Dân Chủ Thụy Điển đã viết nhiều điều phân biệt chủng tộc trên Internet. Ví dụ như 1 hội thẩm đã viết rằng những người từ Somalia không được sống ở Thụy Điển.

-Điều này rất nghiêm trọng để những người này không được tiếp tục đảm nhiệm vị trí hội thẩm. Chúng tôi sẽ nói chuyện với những người này, Henrik Vinge của Đảng Dân Chủ Thụy Điển nói.

Tạp chí Expressen đã điều tra 6 ngàn người , những người được chọn làm hội thẩm từ các đảng khác nhau. Nhưng chỉ có những người từ đảng Dân Chủ Thụy Điển được chọn đã viết về những điều phân biệt chủng tộc.

Nhiều người cho rằng thật sai lầm khi để cho các đảng phái được quyền chọn lựa những ai sẽ được quyền kết án tại tòa án.

( Hội thẩm là những người từ các ngành nghề khác nhau ngồi tại tòa án và nghe luật sư và công tố viên trình bày về các tội lỗi của người phạm tội, họ sẽ cùng nhau hội ý và đưa ra phán quyết cuối cùng rằng có tội  hay không có tội , căn cứ vào đó mà thẩm phán sẽ đưa ra hình phạt cho người bị kết án).

Nguồn: http://8sidor.se/inrikes/2015/03/namndeman-skrev-rasistiskt/